La solemnidad de un patriota

¿Quién es mejor: un patriota de hojalata o un bobo solemne? Difícil respuesta. Los políticos andan enzarzados en una vorágine de lo que se da en llamar descalificaciones que uno no sabe hacia dónde nos conducirá.
Zapatero acusaba hace dos días a los del Partido Popular de ser "patriotas de hojalata" por las críticas hechas a la negociación de los presupuestos de la UE para 2007-2013, aprobados por el Consejo Europeo el viernes, en Bruselas. El PP calcula que España podría haber conseguido hasta cuatro veces más de lo obtenido en el acuerdo sobre el presupuesto comunitario. Según sus cálculos, éste arroja un saldo neto de unos 5.000 millones de euros para el país y no de los 16.000 millones como anunció el Gobierno. Rajoy, respondiendo al jefe del ejecutivo, ha hablado de un "bobo solemne" hasta por dos veces en la últimas horas.
Mañana, por la tarde, en la sesión de control al gobierno en el Congreso, nuevo capítulo de esta historia del emponzoñamiento.

Evo: la esperanza llega desde Cochabamba

En Bolivia, Evo Morales Ayma, de 46 años, un líder sindical que califica de amigos y compañeros a Fidel Castro y a Hugo Chávez, ha alcanzado la mayoría absoluta en las elecciones generales de este domingo. Hablan las crónicas de la victoria más rotunda de la historia democrática de Bolivia, rompiéndose todos los pronósticos.
Su Movimiento Al Socialismo (MAS) habría conseguido el 51,1 por ciento de los sufragios, seguido por el partido Poder Democrático y Social (Podemos), liderado por el ex presidente conservador Jorge Quiroga, discípulo del ex-dictador Hugo Banzer, que alcanzaría el 31,1 por ciento del respaldo popular. Una diferencia de 20 puntos con la que nadie contaba durante la campaña, en la que la máxima ventaja que Morales llegó a sacar al aspirante conservador a la Presidencia fue de sólo cinco puntos.
Leo una entrevista que le hacían a Evo Morales en su país en plena campaña electoral. Él no reniega de sus orígenes humildes y refiere:
"Pues... hay que ser, como le digo, consecuente con el pueblo, honesto y transparente. Precisamente estos días estoy empezando a valorar la enorme calidad humana de mi padre: fue un hombre de una solidaridad impresionante y eso es una cosa que marca para siempre. A mí todavía se me hace extrañísima la posibilidad de tener una empleada de la limpieza. A veces me lavan la ropa, allí en el Chapare (principal zona cocalera de Bolivia) pero mis calzoncillos y mis calcetines me los lavo yo sagradamente... Te explicaré una anécdota: en 1971 -yo tenía catorce años- en la región del Ayllu, donde crecí, hubo una sequía total y para toda mi familia tan sólo teníamos un gangocho (saco) de maíz. No nos faltaba la carne de llama y oveja pero era la única cosa de comer que quedaba. Mi padre decidió sacarme de la escuela y me fui con él y con 50 llamas a buscar más maíz a otro lado del país. Viajamos siempre a pie durante una semana desde nuestra tierra, Orinoca, hacia Oruro y de allá, otra semana más, caminando hacia la región del valle. Un día llegamos al camino carretero de Oruro a Cochabamba y cuando lo estábamos cruzando pasó un bus desde el cual los pasajeros tiraban peladuras de naranja por la ventana. Nosotros las recogimos y nos las comimos: ¡nos parecía un manjar exquisito! A nuestra región llegaba una naranja al año y los tres hermanos nos la disputábamos. Desde entonces, mi gran deseo fue poder viajar un día en aquellos autobuses, lanzando peladuras de naranja por la ventana...".
El dirigente cocalero Evo Morales, símbolo boliviano para muchos contra el neoliberalismo y la dominación estadounidense, puede convertirse en la gran esperanza de los más desfavorecidos. Es posible. Se le considera con madera para ello, pero no falta quien barrunta que "sólo será un títere de su vicepresidente, Álvaro García Linera, un marxista radical; Evo sólo será un símbolo". Pero su hoja de ruta debiera ser propia y genuína, alejada de las políticas represoras y caudillistas de personajes a los que dice admirar en los días previos a ocupar el sillón presidencial, el próximo 22 de enero, en La Paz.

En defensa de RTVE

Por una Radio Televisión Española (RTVE) pública, fuerte, moderna y con una producción propia y plural frente a los mercaderes y trepas que desean echarle el guante -en el primero de los casos- o se han servido de ella para la escalada -segundo de los casos- en los últimos cincuenta años de la historia de un país llamado España. * * * * * * * Intenciones y esperanzas.

La Guatemala de Fernando

En Guatemala los pobres lo son de solemnidad. Lo son no sólo en lo económico sino también en lo educativo, en lo social y en lo ambiental. El parámetro internacional considera pobres a las personas que tienen ingresos de dos dólares diarios e incluso -por increíble que parezca- menos, y extremadamente pobres a aquellas personas cuyo ingreso diario es de tan solo un dólar o, si cabe, todavía menos. Pues bien: más de la mitad de la población guatemalteca es pobre y más de un cuarto extremadamente pobre. El Banco Mundial indicaba hace unos pocos años que casi el 40 por ciento de la población de ese país centroamericano vive con menos de un dólar al día y más del 64 por cien de los guatemaltecos con menos de dos dólares diarios. Se trata de una sociedad multiétnica, dividida en 22 grupos, predominando los mayas. Conviene no olvidar que Guatemala vivió más de tres décadas inmersa en una devastadora guerra civil que parecía interminable y que concluyó entrados los años noventa del siglo XX. En ella murieron o desaparecieron más de 200.000 personas -de ellas 40.000 niños- en un país de 11 millones de habitantes. En ese contexto es en el que al misionero español Fernando Bermúdez le han concedido la Orden Monseñor Juan José Gerardi, que le entregaba la Iglesia Católica de Guatemala, por sus esfuerzos en defensa de los derechos humanos en ese país. La distinción lleva el nombre del obispo Juan Gerardi quien fue vilmente asesinado en abril de 1998, en la casa parroquial de la iglesia San Sebastián, a solo unos metros de la sede oficial del Gobierno. Lo mataron a golpes. Fernando Bermúdez, nacido en Alguazas (Murcia), trabaja desde 1989 en educación popular en la colonia Ciudad Peronia, al sur de la capital; también, en estos años, se ha dedicado a escribir varios libros sobre religión. Además, es miembro de la Coordinadora de Comunidades Cristianas “Monseñor Romero” de Centroamérica y enlace de la Presidencia del Secretariado Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina. El reconocimiento que ahora le otorgan viene a testimoniar su abnegación por los demás y, en este caso -sin duda- por los que menos tienen. Quien pudo vivir con las comodidades del Primer Mundo optó por ir al Tercero para intentar poner su grano de arena a la injustificable situación de unos hombres y mujeres que, como nosotros, hablan, rezan y sueñan en español.

El día de la bestia

El tal Txapote se asoma los periódicos con su barbilla de chivo, su gesto altivo, sus manos esposadas y su jersey de cremallera color mierda. En julio de 1997, este personaje, Francisco Javier García Gaztelu, terrorista del comando Donosti, nos mantuvo en vilo a los españoles pues él, junto a otros dos compinches, tuvo en su mano la potestad de decidir si un joven concejal del PP en Ermua (Vizcaya) viviría o moriría cual César imperial en el circo de los romanos. Se trataba de Miguel Ángel Blanco en torno a cuya figura se concitaron tantas emociones y sensaciones en aquellos días cuando algunos creíamos -ilusos fuímos- que desde el consenso y el impulso de todos (todos, incluído Arzalluz) a la bestia se la podría domar. No fué así y Txapote y los suyos acabaron con el sueño de devolver a la vida al joven edil al que asesinaron de forma cobarde en un monte verde de su Euskadi natal.
Ahora el verdugo ha sido entregado desde la vecina Francia a las autoridades españolas para que responda por ese crimen execrable así como, entre otros, por los del también político popular Gregorio Ordóñez, del socialista Fernando Múgica y del sargento de la Policía Local de San Sebastián, Alfonso Morcillo. Ayer llegó al aeropuerto de Barajas custodiado por agentes de la Interpol. Lo trasladaron a la Audiencia Nacional donde se negó a declarar. Desde febrero de 2001 estaba encarcelado en una prisión gala por asociación de malhechores. A ver si hay suerte y ahora se pudre en una cárcel española.

De druidas e intereses espurios

De pronto, en la inmensidad del Senado Romano, se produce la intervención de Catón. Todos le escuchan. Pompeyo, Cicerón, todos. Habla en el año 52 antes de Cristo. Critica con dureza la campaña de Julio César en la Galia, contienda cruenta que acaba de finalizar tras ocho largos e interminables años. La califica de guerra injusta y cruel. Tiene duras palabras para con el ex-cónsul de Roma. Llega a dejar entrever que es un megalómano imperialista y que sólo lo mueven intereses espurios. La escena la contemplé la otra noche en la serie Roma, que han producido la estadounidense HBO y la británica BBC y que aquí emite Cuatro. Por un momento me retrotraigo al mundo actual. Y pienso, por ejemplo, en quien pudiera utilizar idéntica verborrea para con George W. Bush y su campaña en Irak. Los romanos tardaron ocho años en someter “unas tierras diseminadas por distintas regiones donde vivían tribus de raza céltica que se pasaban el tiempo haciéndose la guerra entre sí”, como cuenta el maestro Indro Montanelli en su imprescindible Historia de Roma. ¿Cuánto tardarán los Estados Unidos en solucionar el contencioso iraquí?
Y un guiño a nuestro acervo nacional: en la Galia, cuenta Montanelli, las tribus estaban divididas en tres clases: nobles o caballeros, que tenían el monopolio del Ejército; sacerdotes o druidas, que poseían el monopolio de la religión y la instrucción; y el pueblo, de quien escribía el veterano periodista, que tenía el monopolio del hambre y del miedo. César creía que para dominar todo aquello bastaría con mantenerlos divididos y enfrentados. Pero no se le ocultaba el peligro que se cernía: que los druidas se pusiesen de acuerdo entre ellos y constituyesen el centro espiritual de una unidad nacional. Acerbo planteamiento en tiempos de búsqueda de identidades nacionales.

Dilectos transigentes

Que a Albert Boadella lo llamaran ayer en su tierra, en Catalunya, traidor, fascista y payaso, tiene bemoles. Y cojones. Los maulets irrumpieron en un hotel gerundense gritando, vociferando, rociando. Rociando, sí, con spray, a los malolientes Ciutadans de Catalunya, por sus ideas y su concepto de lo que debe ser un país. Los tolerantes manifestantes no fueron reducidos por los siempre leales mossos d´esquadra, que solamente les conminaron a concluir el acto entonando Els Segadors, como si fuese un himno patrimonio de unos selectos catalanes frente a otros.
He oído esta mañana a uno de los integrantes de esta plataforma de intelectuales, Francesc de Carreras, detallar el bochorno del episodio de este martes en Girona. Él, ya se sabe, que junto a otros como el propio Boadella, Arcadi Espada, Félix de Azúa, Iván Tubau, Carlos Trias, Félix Ovejero, Ana Nuño o Xavier Pericay son reconocidos fascistas y que respaldaron y jalearon el Régimen anterior y que lamentaron profundamente el retorno de la democracia a nuestro país. Eso, creo yo, es lo que quieren vendernos con su dilecto proceder los transigentes maulets.

Monsieur Chirac

La oleada de violencia que invadió Francia hace semanas, al iniciarse el otoño, sigue generando sustancia. Es ahora el omnipresente presidente de la República, Monsieur Chirac, quien se cubre de gloria denostando a su propio ministro del Interior. Nicolas Sarkozy habló de chusma en los días vandálicos y lo hizo para referirse a quienes, entre otras cosas, apalearon a un ciudadano francés por recriminar a un grupo de jóvenes para que no quemaran un contenedor situado junto a su automóvil y su vivienda. Ahora, el ponderado Chirac sale con éstas: "La elección de las palabras es esencial y no hay categorías de franceses. Sólo hay ciudadanos libres e iguales en derechos, y cuando una persona comete un delito o un crimen, es un delincuente o un criminal. Es lo que dice la ley. Esos son los términos que hay que emplear. Eso es la República". Voilà.
Sarkozy, ministro de Interior y también presidente de la conservadora y gobernante Unión por un Movimiento Popular (UMP) ha sacado a la luz de nuevo un viejo debate: él está a favor del derecho de voto de los inmigrantes, algo que sugirió hace tiempo el presidente socialista, François Mitterrand, ya desaparecido. Pues bien, ante ese gesto progresista concluye Chirac: "La nacionalidad y el sufragio están ligados", algo que para él es también un "principio fundamental de la República". Oh, là, là!
Así las cosas no es de extrañar que Chirac tan sólo cuente con el 1 por ciento de los apoyos de los militantes de la UMP para presentarse por tercera vez a la elección presidencial, frente al 36 por ciento del propio Sarkozy y el 19 por ciento del actual primer ministro, Dominique de Villepin. Y es que, para tener amigos como éste -como Monsieur Chirac- uno no precisa enemistarse con nadie. Para nada.

Las mamparas

La radio matutina me trae la noticia de la muerte de un taxista. No es algo nuevo, tristemente. Lo novedoso, quizá, es que ha sido en Bilbao. Parecería que allá no ocurrieran este tipo de cosas y que lo que pasase por allí arriba discurriese casi siempre por otros derroteros. Pues sí, también hay vida en Bilbao. Y delincuentes que degollan, de madrugada, a un trabajador del volante que tan solo cumplía con su habitual cometido.
Ahora vendrá lo de siempre, lo de las famosas mamparas de seguridad. ¿Alguna vez han subido ustedes en España a un taxi con ese tipo de artilugio? Yo no. Ni en Madrid, ni en Barcelona, ni en Sevilla, ni en Zaragoza, ni ...
Pasarse horas al volante de un coche de servicio público subiendo y bajando desconocidos ha de ser duro, muy duro y especialmente en horas críticas y por parajes inhóspitos. Hay que echarle valor y otras cosas.
Del fallecido se sabían pocos datos cuando la radio informaba esta mañana del asesinato. A ciencia cierta el informador sabía que era un hombre apodado Edu, de unos 40 años, casado, que tenía dos hijos y su correspondiente número de licencia. Murió entre la una y las dos de la madrugada de un corte en la yugular. Últimos datos apuntan a que el presunto asesino, ya detenido por la Ertzaintza, sería un inmigrante. Más carnaza, pues, para el caldo. Bilbao estará durante el día de hoy sin servicio de taxis.

Presidenta Bachelet

Tras el pinochetazo, una mujer. De izquierdas. Y agnóstica. La socialista Michelle Bachelet parte como favorita para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales chilenas de enero, tras aventajar por unos 20 puntos a su rival, el derechista Sebastián Piñera, en los comicios de este domingo.
Más atrás quedaron Joaquín Lavín, de la conservadora Unión Demócrata Independiente (UDI), y el izquierdista Tomás Hirsch.
El último cómputo oficial, con la totalidad de los votos, se entregará este lunes.

Libertad para un periodista

Tiene mi misma edad y mi misma profesión. A él le diferencia de mí -entre otras muchas cosas- que está en la cárcel y yo, por suerte, no. Él vive en un régimen dictatorial y yo, felizmente, en uno que me aseguran democrático. A él, hace algo más de un año, agentes de los servicios secretos chinos le detuvieron en un restaurante de Shangai tras localizarle gracias a su teléfono móvil. Cuatro días después su familia recibió un aviso de la policía anunciando que estaba acusado de "proporcionar secretos de Estado a extranjeros".

Las autoridades chinas sospechaban que Zhao Yan, contratado por la oficina en Pekín del diario norteamericano New York Times, podría haber facilitado informaciones sobre la dimisión del puesto de presidente de la Comisión Central Militar del ex presidente Jiang Zemin. El New York Times publicó un artículo sobre ese tema doce días antes del anuncio oficial.
El diario norteamericano ha desmentido que la fuente del artículo fuera el propio Zhao Yan. Según el periódico, el detenido estaba empleado como investigador y no como periodista. Este ex-reportero de la revista La Reforma en China es conocido por sus reportajes sobre la situación de los campesinos en China Popular.

Reporteros sin Fronteras, que le acaba de premiar en París, pide la liberación inmediata de Zhao Yan. Por su delito, puede ser condenado a la pena de muerte. Y yo, desde mi modesto rincón, me uno a su petición de libertad.

Una celebridad comprometida

Decir que Barbra Streisand canta como los ángeles es una obviedad. Otra cosa ya, si cabe, es su faceta de actriz, donde tampoco desmerece. Uno todavía recuerda esa deliciosa película de Sydney Pollack que, en el lejano 1973, protagonizó con Robert Redford y que incluía un tema musical inolvidable: The Way We Were.
La Streisand no ha ocultado nunca sus inclinaciones políticas. En su país, donde la mayoría de las celebridades no se esconden a la hora de mostrar sus simpatías en ese sentido, siempre ha apoyado firmemente a los demócratas. Vale.
Ahora la cosa va más allá y Barbra demuestra que además es una firme defensora de la libertad de expresión en los medios de comunicación. ¿Cómo? Dándose de baja en la suscripción de un periódico.
Los Angeles Times ha despedido a uno de sus columnistas, de corte liberal, aunque ya sabemos lo que esto significa en los Estados Unidos.
Streisand ha colocado en su página de Internet la carta que envió al rotativo para expresar su malestar por el despido del editorialista Robert Scheer. Este periodista, que incluso estuvo propuesto para un premio Pulitzer, trabajó previamente durante 17 años como reportero para ese diario.
En la carta, dirigida al editor de la página de opinión, Streisand indica que el despido de Scheer contraviene "el espíritu" de la comunidad del sur de California, caracterizada por la pluralidad política.
Con ese despido, añade, "se ha diluido, de manera innegable, la diversidad de voces en sus editoriales, y me temo que esto en última instancia reducirá su número de lectores".
Ante todo esto, Streisand sale en busca de otras fuentes de información "más fiables e imparciales". Y uno espera que en el país del Watergate las encuentre.

Imagine: 25 años después

John Winston Lennon, más conocido por John Lennon, alma de The Beatles, alma, corazón y vida del grupo, de la música pop en general, cumple 25 años, un redondo cuarto de siglo, sin estar entre nosotros. Queda su música, eso sí, sus letras, sus canciones, su rebeldía y su mito.
La marcha se produjo un 8 de diciembre, en 1980, a las 10:50 de la noche, hora en que Lennon, de sólo 40 años, regresaba a su domicilio, frente al Central Park neoyorkino, en el edificio Dakota, en la calle 72. Y cayó muerto por cuatro de las cinco balas que le disparó un tal Chapman, de 25 años, que dice que lo admiraba. Veinticinco minutos después, a las 11:15, aseguraban las siempre precisas crónicas, Lennon expiraba. El suceso fue presenciado por su esposa, la controvertida Yoko Ono, quien llamó a la policía, y por José, un portero hispano del inmueble que desarmó y puso a disposición de las autoridades al entonces presunto asesino.
Veinticinco años después, volverá a haber vigilia en Nueva York convocada por sus fans. Vigilia para quien un día dijo ser más famoso que Jesucristo. Será bajo un olmo. Hay una leyenda: Imagine. La canción Strawberry Fields le hacía enorgullecerse de su etapa beatle.
De Lennon se ha vendido todo. O casi todo. El manuscrito del tema All you need is love, en Londres, por más de 880.000 euros; la chaqueta militar que inspiró la portada del disco Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band alcanzó los 150.000 euros. Genio antes, durante y después de muerto. Llora Liverpool, donde nació un mes de octubre de 1940 durante un bombardeo de castigo de la aviación nazi. Lennon. John. Todo lo que necesitas es amor.

Apoyo desde arriba

Un portavoz de AUGC decía, al día siguiente de conmemorarse el 27 aniversario del referendum constitucional (1978), que la Guardia Civil no ha cambiado nada en 160 años. Ayer se manifestaron algunos de sus miembros en diversas ciudades españolas. Piden mejoras laborales, como los mineros o los trabajadores de los astilleros navales pongo por caso. Son los paganos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. ¿Qué diferencia salarial tienen los beneméritos agentes respecto a los mossos d´esquadra catalanes o los ertzainas vascos? Bastante. También piden modernización, democratización y desmilitarización del Cuerpo. Es por lo que han solicitado apoyo a la sociedad en general y al de arriba, en particular. Y a fe que lo están teniendo.

Desde Yecla

Yecla, tierra de escritores, de hombres de letras. Azorín, presente en su espíritu. Castillo-Puche, en el recuerdo perenne. Estoy alojado en el Hotel Avenida, el mismo en el que se instalaba el autor de Con la muerte al hombro cuando venía a su pueblo en fechas como éstas: la conmemoración de la Virgen del Castillo, jornadas donde la pólvora cobra tintes de eminencia. Un camarero del restaurant me indica cual era la mesa que ocupaba cuando comía allí, junto a su esposa. Siempre la misma mesa. "El periodista fue devorado por la literatura", dijo Castillo-Puche refiriéndose a su paisano Azorín.

A vueltas con Ridruejo

Magnífico el programa que anoche nos ofreció La Dos de TVE sobre la figura de Dionisio Ridruejo. El reportaje se ciñó especialmente a su evolución ideológica desde los comienzos falangistas y su traslación hasta la socialdemocracia. Abundante material filmado -procedente, sin duda, de fuentes familiares-, entrevistas equilibradas y estructuradas, escaso sesgo partidista, ... En resumen, me gustó.
De vida apasionante, Ridruejo dirigió la propaganda del bando nacional con sólo 24 años de edad, a la sombra de su mentor, Ramón Serrano Suñer, quien también caería en desgracia para la rectitud del Régimen. Rompió con las huestes franquistas en 1942, pasó por la División Azul, fue corresponsal en Roma de la agencia oficial de noticias, ... Intelectual al uso, formó grupo con mentes preclaras como Xavier de Salas, Juan Ramón Masoliver, José María Fontana, Samuel Ros, Román Escotado, Carlos Sentís, Antonio de Obregón, Martínez Barbeito, Edgar Neville, Luis Escobar, García Viñolas, Pedro Laín Entralgo, Luis Rosales, Luis Felipe Vivanco, ...
Fue encarcelado por auspiciar revueltas universitarias; participó en el contubernio de Munich, aquella legendaria reunión en la ciudad alemana de opositores interiores y exteriores al Régimen; se exilió un año en París y fundó, ya de vuelta, un partido atisbando el final de Francisco Franco y el advenimiento de otra cosa.
Murió en junio de 1975, meses antes que el Dictador, por problemas coronarios. Su corazón no resistió tanto sobresalto como le produjo su agitada vida. Y, como era de esperar, más pronto que tarde le pasó factura.

La dignidad de Gotzone

La dignidad es lo que diferencia a los valientes de los pusilánimes. Dignidad como la del viejo Tarradellas, encaramado al balcón de la Generalitat gritando con la energía que le permitían sus años de exilio y sufrimiento: “Ciutadans de Catalunya. ¡Ja sóc aquí!”. Por cierto, si viviera todavía y viera a estos …
Dignidad como la de Adolfo Suárez y Gutiérrez Mellado la tarde del 23-F. en el Congreso. cuando las metralletas quisieron romper el edificio constitucional y democrático que los españoles quisimos darnos…
Y dignidad es lo que tienen los políticos vascos que siguen levantando la bandera de la libertad en esa tierra, en Euskadi, donde la barbarie se ha multiplicado hasta la extenuación.
Personifico hoy ese vivo ejemplo en una dirigente socialista, concejala del PSE-EE en Getxo y profesora de Sociología de la Universidad del País Vasco: Gotzone Mora.
Ha estado recientemente en mi tierra para hablar de lo de siempre. Ya se sabe: de la situación que se vive allí un día sí y otro también, aunque ahora la serpiente etarra esté tan solo adormecida.
Gotzone se pregunta: "¿Quién puede decir que ETA está en el camino de la paz? No me creo que estén en tregua", se contesta. Y añade: "Zapatero tiene que tener cuidado, porque igual que un atentado le subió al poder, otro le puede bajar". "Los actuales dirigentes del PSOE suponen una vergüenza que no se merece el pueblo español. El Gobierno ha abierto un melón por doscientos sitios: religión, inmigrantes, Constitución... Esto es una locura. Esto no es de recibo. Por eso sigo, para recordarle a la cúpula de mi partido todo esto. ¡Que tengan el valor de expulsarme!". Considera roto el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. "Parece que el PSOE se ríe de nosotros porque ha habido contactos con ETA; eso todo el mundo lo sabe".
Son palabras sentidas, sufridas, meditadas de una mujer menuda de estatura física pero inmensa en sus convicciones. Son palabras de quien no medra para nada, ni busca cargos, honores ni recompensas. Son palabras de dignidad de quien duerme -cuando puede- con la conciencia tranquila. Son palabras alguien que lleva escolta desde hace ya más de siete años.

Historias del paraíso

¿Es Fidel Castro comparable a Augusto Pinochet? ¿Fue una exageración lo manifestado el otro día por el ministro de Defensa español, José Bono, en este sentido? ¿Es justificable que nuestra hábil diplomacia le haya persuadido para que rectifique? Suma y sigue. Las autoridades cubanas detuvieron el jueves a una periodista polaca que había entrado en Cuba con visado de turista, a una ciudadana suizo-italiana que viajaba con ella y a un observador cubano. Por si las moscas. La periodista Anna Bikont, del diario Agazeta Wyborcza, su amiga suizo-italiana Nelly Norton y el observador cubano Gerardo Sánchez Santa Cruz fueron detenidos en la ciudad de Sancti Spíritus, situada en el centro de la isla. Los tres fueron capturados en el interior de una biblioteca independiente. Menos mal. A las dos extranjeras, las autoridades les quitaron los pasaportes y los billetes de avión y les dijeron que habían violado su estatus de turistas. Ambas fueron interrogadas y conducidas posteriormente a un hotel de la ciudad, desde donde eran trasladadas a un centro de detención de extranjeros en La Habana. Serán deportadas de inmediato. Elizardo Sánchez, líder de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional y hermano del observador cubano detenido, explicaba que Gerardo acompañaba a las dos extranjeras pero no por encargo de la mentada Comisión. Las dos mujeres tenían un visado del gobierno cubano y realizaban una visita privada "para tomar conocimiento de la sociedad cubana", denunciaba Sánchez. En cuanto a Gerardo Sánchez, asegura que su papel era simplemente servir de guía y acompañante de las mujeres, toda vez que viajaban solas y podrían estar expuestas a acciones como las sufridas por dos turistas extranjeros semanas atrás, quienes fueron asesinados con la finalidad de robarles. En mayo pasado las autoridades cubanas expulsaron a tres diputados europeos, dos ex senadoras españolas y cinco periodistas que tenían previsto asistir a un congreso de la ilegal Asamblea para Promover la Sociedad Civil en La Habana. Es lo normal en ese país tan tolerante. Y nadie se rasga las vestiduras.

Las vidas de Rajoy

Así, como de un plumazo, este país ha estado a punto de quedarse sin líder de la oposición por un rocambolesco accidente de helicóptero en el que Mariano Rajoy se ha visto envuelto este jueves junto a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre.
Dice un experto en aeronaves que el aparato que salió del albero de la plaza de toros de Móstoles era “algo así como un turismo Renault-4, de 1975, que volaba”. Advierte que tienen poca potencia y un exceso de peso -personas más combustible- les hace muy vulnerables. Pero ¿quién se encarga de dar el visto bueno para que personajes tan relevantes del panorama nacional se embarquen en tamaño engendro? No lo sé. Si ese es un ejemplo de los medios técnicos con los que cuentan las Brigadas Especiales de Seguridad Ciudadana de Madrid, aviados vamos. Eso, o la supuesta impericia de su piloto, que todo puede ser. Ahora se está a la espera del informe técnico sobre el accidente.
El helicóptero desplomado era un modelo Bell 206 Twin Ranger contratado por la consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid a Helicópteros del Sureste, una empresa situada en Alicante que suministra estos aparatos, entre otras administraciones, a la Generalitat Valenciana. Había sido utilizado durante dos años por la policía londinense y desde enero pasado cumplía misiones de vigilancia en la segunda ciudad más poblada de la comunidad madrileña, Móstoles, donde habitan unas 230.000 almas.
“Nos podíamos haber matado”, dijo Esperanza Aguirre nada más ser rescatada del interior del maltrecho aparato. Por fortuna, sólo se rompió el tacón de uno de sus zapatos. A Rajoy le vimos pálido, apurado, sin gafas y guardando las formas, sacando su inmensidad, con ayuda de los escoltas, por una de las salidas de emergencia habilitadas al efecto. Tan solo tenía pequeñas fracturas y luxaciones en dos de sus dedos. Nada de importancia. Ya le han dado el alta.
No es esta la primera ocasión en la que el presidente nacional del PP ve el peligro tan de cerca. Él mismo confesaba hace algún tiempo que, a lo largo de su vida, había vivido otras tres situaciones comprometidas. La más grave fue hace 26 años. En 1979, Mariano Rajoy quiso celebrar su éxito en las siempre duras oposiciones a Registrador de la Propiedad con sus amigos. En Galicia, el automóvil en el que viajaba se salió en una curva y se precipitó bruscamente por un terraplén. Sufrió severas heridas en el rostro si bien, en medio de la noche, pudo escalar hasta la carretera y pedir auxilio. Desde entonces siempre luce barba para disimular las cicatrices faciales de aquel episodio.
Ante el susto de este jueves, no es extraño que una de las primeras manifestaciones de Esperanza Aguirre fueran que habían vuelto a nacer. Pero en el caso de Rajoy es algo más. Y es que da la impresión de que el político gallego es como los gatos de los que, asegura la leyenda, tienen hasta siete vidas. Y sacando cuentas, a él le quedarían todavía tres.

SIDA: palabras mayores

Cuando la enfermedad comenzaba a emerger con toda su crudeza a los ojos del primer mundo -hablo de la década de los ochenta- un avezado comunicador me sugirió que me olvidara de hacer un reportaje sobre la incidencia del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) “porque eso era algo de maricones”. Dudaba él de que el tema pudiera interesar a la sociedad en general. Luego el personaje pululó sin complejos por los mundos de la progresía político-social. Pero esa es otra historia.
Este jueves se conmemora el Día Mundial contra esta terrible enfermedad. El SIDA avanza implacable en el mundo de hoy. Y lo sorprendente del caso es el profundo desconocimiento que tenemos del mismo aunque llevemos más de dos décadas hablando y conviviendo con esa pandemia.
Un 23 por ciento de los españoles encuestados creen a estas alturas que se puede contagiar con un simple beso. Un 14 por ciento, que la infección se puede contraer por compartir alimentos; un 11 cree que se puede contagiar por la tos o por un estornudo y un 7 por compartir lugares, como la ducha o los lavabos.
Según ese mismo trabajo de campo, realizado en ciudades de nuestro país a personas de entre 16 y 50 años de edad, dos tercios de la población saben que la detección se hace a través de un análisis de sangre. Ese porcentaje corresponde sobre todo a individuos con edades entre los 21 y los 39 años, a los residentes en grandes núcleos urbanos y a personas de un estatus social medio-alto.
Unos cinco millones de personas se contagiaron durante este año de la enfermedad. Y tres millones -solo de niños- hay en el mundo afectados por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Éste 2005 ya han muerto 570.000 pequeños. En España se estima en unas 150.000 el número de personas afectadas. Es decir, 3 de cada 1000 habitantes. Preocupante. Y la trágica sucesión sigue extendiéndose como reguero de pólvora.
El sexo sin medios es el causante de 7 de cada 10 casos. Dicen los expertos que la mejor arma para luchar contra el SIDA es el preservativo, aunque algunos se tapen los ojos y no sean capaces de reconocerlo. Así les va la cosa con los hipotéticos parroquianos. Prevenir es siempre muchísimo mejor de curar. Y en esta ocasión, convendrán conmigo, estamos hablando de palabras mayores.

Los cuentos de la abuela

El columnista Hermann Tertsch, con su vehemencia habitual, publicaba este martes en El País un artículo que titulaba Las razones de la abuela con el que, les aseguro, me divertí a la hora de sorber el humeante café con leche matutino acompañado de la consabida tostada.
Hablaba en él de la Cumbre Euromediterránea celebrada recientemente en Barcelona en la que las diferencias entre israelíes y palestinos han desembocado en un código contra el terrorismo frenando en seco una siempre pretendida declaración final conjunta. Escribía Tertsch: "La cumbre no ha sido un hito como pretende Zapatero, pero tampoco una desgracia de la que tengamos que arrepentirnos. Los inmensos riesgos de la improvisación y del "como sea" en política exterior no la hacían del todo imposible". Viene a cuento ese "como sea" por la jugarreta del micrófono abierto que registró la conversación del presidente español y su asesor en política exterior, Carles Casajuana. Ya saben: "Hay que cerrar, hay que cerrar como sea, ¡vamos!", se oye decir a un nervioso Rodríguez Zapatero en referencia a un hipotético acuerdo final y ante lo difícil que lo estaba poniendo la delegación israelí. Los dirigentes de los países árabes convocados habían hecho mutis por el foro porque sólo el palestino Mahmud Abbas vino finalmente a Barcelona. Tertsch menciona unas declaraciones de Rosa Regàs, gran aficionada -según ella misma me confesó hace unos meses- a comer las habas tiernas que produce la huerta murciana: "Tras la espantada de los árabes puede estar la mano negra de Condoleezza Rice", dicen que dijo la actual directora de la Biblioteca Nacional desde su particular oráculo.
Y concluye el artículo mencionado en El País: "El Mediterráneo sigue donde estaba y quienes quieran algo de relevancia política allí siguen necesitando claridad de ideas, firmeza para defender los intereses propios y no ser avasallados y fuerza y cohesión interna para merecer respeto ahí fuera, en este mar cálido pero muy duro".
¡Soberbio!, exclamé apurando mi taza de café con leche. Y socarrón este Tertsch por lo del título de su columna, jugando con el de la serie de televisión cuyo guión responde al espíritu y la pluma de la Regàs.

Sobre bromas aéreas

Uno de los tres pasajeros de un Boeing 737 que bromeó el pasado sábado sobre la existencia de algún tipo de explosivo en el vuelo de la compañía danesa Sterling, que cubría la ruta entre la capital sueca de Estocolmo y Málaga, con 94 pasajeros, ha ingresado en la cárcel malagueña de Alhaurín de la Torre por un presunto delito contra la seguridad pública. El detenido, de 20 años, es un sueco de origen magrebí.
Leo esta noticia en el periódico y me acuerdo de la película que fui a ver al cine el otro día. Se trata de la última de Jodie Foster: “Plan de vuelo: desaparecida”. La trama discurre en un avión, en pleno vuelo, y versa sobre la desaparición y búsqueda de la hija de la protagonista, de tan sólo 6 años. No destriparé el argumento por razones obvias pero sí recomendaré a los posibles espectadores que retengan el mensaje de la última escena, la que pone fin a la película. No siempre las cosas son lo que parecen.
Desde el 11-S todo sujeto de aspecto árabe que suba a un avión es sospechoso y levanta suspicacias. No sé hasta qué punto esto es normal, pero así ocurre. Todos los individuos de tez aceitunada lo llevan claro a la hora de pasar la puerta de embarque. Sobre todo si, encima de tener estos rasgos raciales, van de graciosos. Como le ocurrió al protagonista de la noticia que encabeza este comentario. Su falsa alarma movilizó este fin de semana en el aeropuerto malagueño a bomberos, servicios médicos, torre de control y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Como para andar con bromitas con los tiempos que corren.

Perros chinos

Paul McCartney es uno de los genios musicales más grandes que ha dado la historia. Al menos, para mí. Con John Lennon firmó algunos de los mejores y más bellos trabajos de la música moderna. El tándem Lennon-McCartney compuso, durante mucho tiempo, la que luego sería parte fundamental de la banda sonora de nuestras vidas.
Hoy leo que el ex-beatle no actuará en la República Popular China tras ver un vídeo que muestra el sacrificio de perros y gatos para utilizar sus pieles. Parece que McCartney ha visionado una filmación secreta en el mercado de pieles de Guangzhou, en el sur de China, que será emitida esta noche por la cadena británica BBC. En el vídeo se ve cómo perros y gatos son arrojados desde un autobús o al agua hirviendo. En declaraciones a la propia BBC, McCartney ha dicho que es un acto horrible y primitivo, "es como algo de la Edad Media. Ni siquiera soñaría con ir a actuar allí, de la misma manera que no iría a un país que apoye el apartheid. Es desagradable. Va en contra de la Humanidad. No podría ir allí".
McCartney es un apasionado defensor de los animales. No me cabe la menor duda. Eso está bien. Y es que los defensores de los animales estiman que se matan más de dos millones de perros y gatos al año en China para obtener sus pieles. Pero lo que me preocupa es que la actuación del genial músico la imposibilite la indefensión de los derechos de animales irracionales y no tanto de los racionales. Porque sobre los derechos humanos no le he oído decir ni una sóla palabra. Al menos en esta ocasión.

Pleitos con el viento

Texto escrito por el autor del blog para un reportaje destinado a un programa sobre inmigrantes en España que emite el Canal 24 horas, de TVE:

Tania Costa es una cubana que llegó a España hace algo más de seis años. Se define como periodista –que es su oficio- y habanera militante, lo cual, como en el caso de su compatriota, la escritora Zoe Valdés, es toda una actitud ante la vida. No obstante, nació en la llamada Perla del Caribe, la capital de un país que puede presumir de tener los mejores puros, el mejor ron y los ritmos más hechiceros. José Martí dijo una vez que él tenía dos patrias: Cuba y la noche … No es de extrañar que los cubanos, lejos de su tierra, sientan la nostalgia y ambicionen volver una vez cese la tormenta que provoca la brisa cuando pleitea con el viento.

Adiós al quinto beatle

Ha muerto George Best (Belfast, Irlanda del Norte. 1946). Para las generaciones actuales de aficionados al fútbol es posible que su nombre diga poco o apenas nada. Best, jugador internacional, balón de oro en 1968, leyenda viva del Manchester United, ha perdido su combate con la vida luchando hasta el último segundo. Cuando alguien le pidió un día que hiciera un sucinto resumen de su existencia, dijo algo así como: “Gasté mucho dinero en bebida, en pájaros –mujeres- y autos deportivos. El resto, simplemente lo derroché". Sí, la bebida fue su tumba. Le cambiaron el hígado y volvió a caer. Vivió como jugó. Con pasión, alocadamente, frenéticamente. “No mueran como yo” dicen que dijo mientras se consumía en la cama de un hospital londinense. Alguien que le vio apuntó que el mito había quedado reducido a algo de piel y huesos. Best quiso dejar como testimonio unas fotos que se publicaron bajo su consentimiento para que sirvieran como ejemplo del daño que puede hacer el alcohol a cualquier organismo. Y tuvo que ser la bebida la que le marcara el gol decisivo. A él, que en 12 años con los diablos rojos había perforado 178 veces la portería en 466 partidos jugados. A una edad temprana para un futbolista, a los 27 años, George Best tuvo que arrojar la toalla en la elite por sus problemas de salud y su agitado existir. Apuró su carrera en clubes de medio pelo. El mundo del fútbol no aplaudió ni admiró sin reservas a una figura excepcional: "Georgie Best superstar/Camina como una mujer/Y usa un corpiño/¿Dónde estás, Jorgito?", le cantaban desde las tribunas, incluso del propio Manchester United, cuando se enojaban con él. Fue un seductor durante 59 agitados años. Ha muerto el rey del regate, el quinto beatle. Sir Alex Ferguson, emocionado, dijo que sería difícil pensar en un jugador británico mejor y que todos en el club rezarán por él. George Best perdió este viernes su última copa. “El trago es el único rival al que no he podido vencer”, había declarado.

Una de bomberos

Hay una serie de televisión, que sigo de forma intermitente en Canal Nou, sobre las vicisitudes de unos bomberos de Nueva York. En el capítulo de esta semana, uno de los protagonistas llega a casa de su tío para visitarlo y se encuentra con una sorpresa morrocotuda. El tío y su propio padre, septuagenarios ya y bomberos retirados, andan enzarzados con dos mujeronas de la buena vida pertrechados de una neverita de estas de hotel en la que se contienen decenas de botellitas de distintas bebidas alcohólicas, como las que te sirven en un avión o en un tren. El hijo, entre sorprendido y estupefacto, pregunta al padre qué es lo que está haciendo. Éste le responde que divirtiéndose. Cuando el vástago vuelve a incidir sobre los motivos de la actuación de su progenitor, el anciano responde algo así: “Mira hijo. He estado 47 jodidos años casado con tu madre. Hemos tenido seis hijos. Sólo tuvimos sexo en nueve ocasiones. Para engendraros, una vez por Navidad y en otras dos ocasiones que prefiero no recordar. Me he pasado la vida, con tu tío, jugándome el pellejo, apagando incendios y sacando la familia adelante. Para lo que me quede que estar en éste mundo, prefiero pasármelo bien con un poco de juerga de vez en cuando”.
Toda una lección de filosofía terrenal. Hay un refrán un tanto malsonante que, llegado el caso, puede venir que ni al pelo: “Para lo que me queda en el convento, me meo dentro” que dijo aquél. Sin embargo, y por contraste, si hacemos caso al clásico, reflexionaremos con él: “Cásate; si por casualidad das con una buena mujer, serás feliz; si no, te volverás filósofo, lo que siempre es útil para un hombre”. Lo dijo Sófocles hace muchos años. Más de 400 antes de Cristo. Y qué poco ha cambiado el mundo para algunas gentes.

Rusia ya no es culpable

Rusia ya no es lo que era. Con la desaparición de la URSS, todo se vino abajo. Ya, ni la bandera roja con la hoz y el martillo rampantes, ondea en lo alto del Kremlin. Sólo los nostálgicos la exhiben en algún desfile por las inmediaciones de la otrora Plaza Roja. Y poco más. La momia de Lenin puede desmomificarse, en cualquier momento y ser enterrada como muchos otros mortales. Vaya tela. Para eso se hizo toda una revolución a comienzos del siglo pasado. Para que ahora nos vengan con estas. La última es que el Ejército ruso está dispuesto a incluir en plantilla a capellanes. Sí, a curas. Lo ha anunciado el Departamento de Trabajo Educativo del ministerio de Defensa, la estructura que sustituyó a los comisarios políticos de la extinta URSS. Actualmente en las Fuerzas Armadas rusas no hay sacerdotes, pero estarían dispuestos a admitirlos en la plantilla del ministerio de Defensa. Lo dice el responsable máximo de ese organismo, Nikolái Reznik: "Las Fuerzas Armadas necesitan a sacerdotes dispuestos a atender al personal castrense directamente en las unidades militares" apostilla. En las Fuerzas Armadas se lleva a cabo un experimento mediante el que los soldados son atendidos por clérigos que representan a las cuatro religiones consideradas oficiales en Rusia: cristianismo (ortodoxo), islám, judaísmo y budismo. "Lamentablemente, por ahora la Iglesia Ortodoxa Rusa y las demás religiones no están preparadas para afrontar esa tarea en los volúmenes que necesita el Ejército", decía Reznik en alusión a la falta de personal eclesiástico preparado. Así va la cosa en la que fuera cuna y culmen del comunismo. En plena era de cambio. Hoy ya no podrían vociferar los manifestantes tras la pancarta aquélla frase que atribuyen a Serrano Suñer: "¡Rusia es culpable!". Porque ya no lo es. Creo.

Barricadas en Palestina

La imagen es de ayer. La dieron prácticamente todas las televisiones en sus telediarios nocturnos. Niños palestinos se dirigen hacia su colegio como todos los días. Un control del ejército israelí instalado en plena calle se lo impide. Los soldados, armados hasta los dientes, intentan evitar que los escolares, pertrechados con sus carteras y mochilas, derriben las vallas. Hay forcejeos. Las niñas llevan la cabeza cubierta con pañuelos blancos. Los niños aparentan ser de cualquier parte. Hasta se asemejan a nuestros propios hijos. Continúan los empellones. A un soldado por poco lo despojan de sus gafas. Con desprecio, los pequeños palestinos apartan los cañones de las armas automáticas que les apuntan amenazantes. Algunos soldados cachean a los pequeños por si llevan adheridos explosivos en sus cuerpos o dentro de sus pertenencias. La cosa va a más. Ante el cariz del asunto, los militares lanzan bombas de humo para dispersar a la infantil muchedumbre. Salen corriendo. Los niños, los soldados, no. Ese día, quizá, no hubo clase. Eso que se perdieron. O eso que ganaron.

Hambre e infelicidad

"Todas las personas tienen el derecho fundamental a no pasar hambre". Así se dijo en la última Cumbre Mundial sobre la Alimentación. Como frase y como declaración de intenciones, vale, qué bien queda.
La verdad es que yo no creo que nuestros ancestros del Medievo nos perdonaran a estas alturas, si nos pudieran ver, que entrado el siglo XXI todavía se mueran semejantes de la hambruna. Maldita la gracia que les haría. Sin duda. Con la riqueza que hay en el mundo y lo mal repartida que está. Vaya porquería de progreso, se dirían.
El hambre, en la época de Internet, la televisión digital y los satélites, se ceba, como siempre, con los más débiles. Según la FAO, unos seis millones de niños -el equivalente a la población preescolar de Japón- mueren cada año porque sus sistemas inmunes están debilitados por el hambre y la malnutrición, lo que les hace incapaces de superar enfermedades infecciosas curables como la diarrea, el sarampión o la malaria.
La denuncia está contenida en el último informe sobre el estado del hambre en el mundo de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Reducir el hambre y la pobreza extrema para 2015 es el primero de los objetivos, que los gobernantes de 189 países se comprometieron a cumplir en la Cumbre de 2000 y que incluyen además el acceso a la educación, la igualdad de género, la lucha contra la mortalidad infantil, el Sida y otras enfermedades, la mejora de la salud materna o la sostenibilidad medioambiental.
Las noticias más alentadoras en este sentido provienen de América Latina y el Caribe, la única región en desarrollo que ha reducido el hambre lo suficientemente rápido desde 1990 como para alcanzar la meta establecida en los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Asia y el Pacífico también tienen "buenas posibilidades", indica la FAO, mientras que las malas noticias vienen, una vez más, del Africa subsahariana, donde el hambre disminuye "muy lentamente".
La FAO hace hincapié en que la lucha por eliminar el hambre se ganará o se perderá en las zonas rurales, donde viven tres de cada cuatro personas en el mundo que sufren hambre. En estas regiones residen la gran mayoría de los casi once millones de niños que mueren antes de cumplir los cinco años, de las 530.000 mujeres que fallecen durante el embarazo y el parto y de los 300 millones de casos de paludismo agudo.
Albert Einstein decía que la palabra progreso no tenía ningun sentido mientras existiesen niños infelices. Lo que debemos preguntarnos a estas alturas de viaje es qué hacen nuestros gobernantes y qué hacemos cada uno de nosotros por evitarlo.

A vueltas con el Estatut

En El Mundo de hoy, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, declara que los cambios en la organización de los tribunales que plantea el Estatut de Cataluña podrían provocar que "un mismo hecho" pueda "ser delito en una Comunidad Autónoma y no serlo en otra".
Sería el colmo. Por poner un ejemplo -reconozco que en apariencia exagerado- España se convertiría en algo así como los Estados Unidos de América donde, de un estado a otro puede haber un abismo, judicialmente hablando. En New Hampshire, pongo por caso, te pueden laminar si te saltas la ley y unos kilómetros más allá, en Massachusetts, te eximen por un mismo delito de la pena capital. Así son las cosas allí. Pero aquello es una confederación de estados federales y ésto, evidentemente, todavía no.
Hernando no se pronuncia sobre la constitucionalidad de la propuesta de reforma del Estatut catalán, pero advierte del riesgo que supone acometerlo sin que los dos partidos mayoritarios alcancen un consenso y recuerda que la carrera judicial rechaza tanto la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial como la propuesta de Estatut de Cataluña.
El presidente del CGPJ, como otros muchos, entiende que el Poder Judicial es único y "no fragmentable como emanación de una soberanía que también es única y no fragmentable".
Sobre el informe contrario a la propuesta de reforma del Estatut que ha elaborado el CGPJ aunque el Congreso no se lo haya pedido, Hernando sostiene que no sabe si servirá para algo aunque defendió esta decisión ya que "intervenir en las cuestiones que nos afectan, aportando planteamientos y reflexiones, es nuestra obligación en ese diálogo entre instituciones que resulta obligado en una democracia moderna".
Hernando descarta "seguidismo político" por parte del Consejo. Dice que lo que no parece razonable es "crear el órgano y asignarle un perfil político elevado para inmediatamente después decirle que no intervenga en las decisiones de mayor transcendencia que afecten a la Justicia".
Reconoce que se han producido "roces y asperezas" entre el Tribunal Supremo y el Constitucional y concluye que para evitarlo "se requiere decisión, generosidad y esfuerzo por parte de todos". Y sentido común, por supuesto.
De todas formas, podemos estar tranquilos. El president Pasqual Maragall escribe hoy en la edición europea del Wall Street Journal: "Cataluña es una nación aunque España no peligra". Ah, bueno. Dormiré tranquilo.

La chispa de la vida

Hoy se conmemora algo así como el Día de los Sin Techo. Menuda broma. Para celebraciones está quien no tiene ni un simple tejado que le cobije. Dicen en la televisión que en España hay unas 30.000 personas de éstas, pobres de solemnidad. Por no tener, no tienen ni alma. Eso dice, al menos, uno de ellos. Otro explica que se lanzó a la calle tras separase de su mujer: "Me quedé con lo puesto". Tiene 35 años y habita entre cajas de cartón cerca de la estación barcelonesa de Sants. El frío, el viento, la lluvia y la intemperie son sus compañeros de vida. Eso, y un tetrabrick de vino barato. Esa es la chispa de su vida. Otro caballero callejero se queja de la ordenanza que en la capital catalana les prohibirá desde enero dormir en la calle. "Me da igual", dice. "Lo tengo todo perdido y aquí seguiré". Una mañana de comienzos de verano transitaba rumbo al trabajo por una calle de mi ciudad. Fue cuando observé desde la distancia a un hombre barbudo, sucio y harapiento que se incorporaba de un banco tras haber dormitado allí. Yo me acercaba caminando e iba a pasar frente a él. Pensé que me pediría algo pues me seguía con atolondrada mirada. Al llegar a su altura, instintivamente, le dije: "Buenos días". Seguí andando, pero pude escuchar tras de mí y por tres veces su inesperada respuesta: "Gracias, gracias, muchas gracias".

Dictaduras y dictadores

Francisco Franco murió en su cama hace 30 años tras una horrenda prolongación artificial de su existencia por intereses que solo Dios sabe a qué se debían. Ni la oposición, especialmente activa en los estertores del Régimen, ni la comunidad internacional pudieron acabar con el viejo dictador que estuvo al frente de los destinos de España durante casi cuatro décadas. El Caudillo murió y con él acabó el franquismo, un sistema político que sería complicado definir a pesar de que casi todos seamos conscientes de lo que supuso para este país. Alfredo Stroessner ocupó la jefatura del Estado en Paraguay desde 1954 hasta 1989 cuando fue derrocado por su hombre de confianza con la anuencia de los Estados Unidos. Abandonó el país sin mucho sobresalto y desde entonces vive en una especie de exilio dorado en Brasilia. Tiene 94 años y aseguran que un cáncer de piel amenaza su salud. El pasado mes de julio, la Corte de Apelaciones de Santiago retiraba la inmunidad como ex presidente de Chile a Augusto Pinochet por las sospechas fundadas de su participación en la desaparición de 15 personas en 1975. Fuentes judiciales indican ahora que los exámenes médicos que ordenó realizar la Corte Suprema para saber si Pinochet, de 89 años en la actualidad, estaba en condiciones para ser juzgado, indican que está mentalmente apto. En febrero de 2003, un periodista anglosajón recibió el encargo de enumerar las diez dictaduras más crueles del mundo. Consultó a organizaciones de derechos humanos independientes que estaban dispuestas a denunciar regímenes de derechas o izquierdas, tales como Freedom House, Amnesty Internacional y Humam Right Watch. Este fue el resultado: Kim Zong Il, de Corea del Norte; el rey Fad y su hermano el príncipe heredero Abdullah, de Arabia Saudita; Saddam Hussein, de Irak; Charles Taylor, de Liberia; Than Shwe, de Myanmar; Teodoro Obiang Nguema, de Guinea Ecuatorial; Saparmurad Niyazof, del Turkmenistán; Muamar el Gadaffi, de Libia; Fidel Castro, de Cuba y Alexander Lukasenko, de Bielorusia. Alguno ya ha caído o ha desaparecido por mera cuestión vegetativa. No es de extrañar que otros mueran en sus camas y sean enterrados con honores y funerales multitudinarios. Y es que como dijo Edmund Burke: “Para que triunfe el mal solo es necesario que los buenos no hagan nada”.

A ladrillazo limpio

El ladrillo es lo que manda. Y el: “Y tú, más”, también. Andan gobierno y oposición en mi región, la de Murcia, tirándose los trastos a la cabeza por causa de los vaivenes urbanísticos. Que si pelotazos por aquí, que si chanchullos por allá. La caja de los truenos está últimamente focalizada en la localidad costera de Águilas, con la recalificación de unos terrenos en un paraje denominado La Zerrichera, en la sierra de la Almenara. Esta finca tiene una extensión de unas 253 hectáreas –más de 2´5 millones de metros cuadrados- y está catalogada como Lugar de Interés Comunitario y Zona de Especial Protección para las Aves.
Alegan los socialistas que en un paraje protegido no se puede urbanizar porque así lo respaldan la ley del suelo, la legislación medioambiental y la normativa de la Unión Europea. Replican los populares que sí y que, en todo caso, deben compatibilizarse la conservación del terreno con la propia urbanización.
Tiempo atrás, un grupo inversor pretendió cambiar la catalogación de la zona dirigiéndose al Parlamento Europeo. Quieren construir allí unas tres mil viviendas, un hotel y su correspondiente campo de golf. La cámara legislativa comunitaria contestó que sólo los Estados-miembro tienen capacidad para hacerlo.
Pocos días después, el ejecutivo autonómico murciano optó por solicitar, vía Ministerio de Medio Ambiente, la reclasificación de unas 30 hectáreas de esa zona -otras fuentes hablan de algo más de 40- ya que en ellas se llevaba a cabo un cultivo intensivo de lechugas que quedaba fuera de lo que se da en llamar Lugar de Interés Comunitario. Los ecologistas se preguntan si, a lo largo de estos años, se ha hecho la vista gorda a las roturaciones en la zona para incrementar la superficie de regadío.
Los socialistas amenazan con llevar el tema al fiscal anticorrupción. E Izquierda Unida se plantea, incluso, llegar con el asunto hasta Bruselas.
Otros casos salpican estos días los dimes y diretes de alcaldes y concejales. Localidades como Lorca, Jumilla, Alhama de Murcia, Totana, Los Alcázares, Fortuna o Campos del Río, por poner solo unos ejemplos, esperan como el maná la llegada de la paleta, el cemento y el ladrillo con la mirada puesta en esos potenciales inmigrantes que no llegan a nuestro país precisamente en patera, sino en vuelos-charter.
Pero la pregunta que se me antoja a estas alturas puede ser ésta: con todo lo que se avecina, ¿será sostenible una Región que, a la vuelta de unos años, podría doblar su población actual? Yo, al menos, no lo sé.

La coherencia de un juglar

El juglar Albert Boadella sigue en candelero. Es delirante. Le he leído recientemente unas declaraciones en la que expresa que en Cataluña está todo tan envenenado y hay tan poco sentido democrático “que te acusan de poner en peligro la convivencia por abrir un debate intelectual. Cataluña es un territorio en el que subsiste todavía el franquismo, la herencia del anti-franquismo. Franco está muy presente en la mente y en la forma de actuar de los catalanes. Cuando alguien dice algo que no gusta inmediatamente se comenta que «ese tipo es un franquista». El trauma franquista no se ha digerido bien y eso es algo que me parece grave”. Así habla el fundador de Els Joglars, la compañía teatral más antigua del viejo continente. Sin pelos en la lengua. No los tuvo con el Caudillo, tampoco con Ubú Pujol, ni ahora con Maragall, Carod, Saura o Mas. La Comunidad de Madrid cierra sus conmemoraciones del IV Centenario del Quijote con el estreno hoy, en el Teatro Albéniz, de "En un lugar de Manhattan", una reflexión de Els Joglars sobre la desaparición de los valores quijotescos, a través de un hidalgo castellano y un Sancho catalán. Curiosos personajes en los tiempos que corren. Se trata de un hombre castellano que, de tanto leer la novela, ha asumido el personaje del hidalgo; el otro es un "Sancho Panza catalán", pues ciertos impulsos del escudero sonaban a tópicos catalanes. En otras palabras: dos tipos que se escapan de un psiquiátrico y van por la vida chapuceando, a decir de un actor. Para Boadella el gran problema era “hacer una obra viva sobre unos valores” ya inexistentes, porque “hemos perdido las referencias; la España cervantina ha desaparecido y los valores de la dignidad, el honor o el amor platónico, también, frente a la demagogia ilustrada de nuestra época”. El “juego y la metáfora” de Boadella sobre las actuales “relaciones molestas” entre territorios motivan que “por muchas diferencias de carácter y de etnias que se quieran reivindicar estamos condenados a entendernos”. E ironiza manifestando que espera que el gobierno de Cataluña coproduzca con compañías madrileñas, como lo ha hecho el gobierno autonómico de Esperanza Aguirre -del PP- para este espectáculo. “Aunque quizá mi tribu -concluye- no esté para esas circunstancias y ese deseo se convierta en una utopía”. Este verano, cuando en una entrevista en el ABC le preguntaron a Boadella por los diez mandamientos de su grupo, respondió: “Por ejemplo nuestra ruralidad, ya que somos agropecuarios, fomentamos enemigos a los que cuidamos mucho, despreciamos la fantasía, huimos del teatro, somos antidogmáticos y tenemos claro que el único creador es Dios, y no cualquier tío que hace una tortilla azul y se autodefine creador”. Con eso, basta. Amén.

Verás el cielo abierto

El escritor Manuel Vicent acaba de publicar, a sus 69 años, un nuevo trabajo. Se trata de una novela autobiográfica que lleva por título Verás el cielo abierto como también lo fue Tranvía a la Malvarrosa. Presentada en Valencia, explica el autor que se trata de un “destape pero con pudor, como cuando se salía del cuarto de baño con la toalla”, donde la sinceridad se ha impuesto al estilo o al “lucimiento verbal”.
Para Vicent “ya es bastante difícil escribir con cierta coherencia para que, además, se impliquen terceros problemas. Politizar el lenguaje es ya lo máximo”.
Es éste último, dice el escritor nacido en la localidad castellonense de Villavieja, un trabajo “muy sincero, abierto y psicológicamente muy descarnado. El lector verá que está leyendo algo que es de verdad”.
Hablamos de una “biografía colectiva” en la que muchos lectores se reconocerán o bien por vivencias propias o debido a que se las han contado. Y aclara: “es lo que le ha pasado a mucha gente”.
Si cuentas lo que le ha pasado a muchas personas “la historia deja de ser una batallita para convertirse en una experiencia”.
No está escrita desde la nostalgia y asegura que la memoria “tal cual no existe. El tiempo la deforma; es como un espejo puesto de lado”.
“La memoria ya entra a formar parte de la imaginación y es así, en ese momento, cuando se convierte en materia literaria".
Verás el cielo abierto es “una historia personal que se tiene que leer como una novela”, así como una obra “de madurez”.
Valencia, la ciudad donde vivió y estudió Vicent, no le gustaba pero su recuerdo le agrada: “el tiempo tiende a embellecer el pasado. Las habitaciones de tu casa las recuerdas más grandes de lo que eran y el jardín más bonito”.
Si se trata de hacer una disección de la temporada que vivió en Valencia, “como se le hace a un cadáver, aquel tiempo fue horroroso. Era tiempo de miseria, pobreza, represión e ignorancia”.
Pero, pese a todo ello, “había momentos maravillosos porque si no, no se podía vivir”. Gentes que vivieron la Guerra Civil recuerdan momentos “en los que había un poco de felicidad. No se puede vivir siempre con dolor; el cerebro, con el tiempo, escupe el dolor, es un bálsamo”.
A Manuel Vicent no le gusta ejercer de valenciano en Madrid ni nada por el estilo, pues nunca ha “dejado de salir de Valencia”, pero reconoce que descubrió esta ciudad y su Mediterráneo cuando llegó a la capital de España, cuando perdió la inmediatez de las sensaciones marinas. Valencia es una ciudad “de tensiones. Las tensiones son muy morunas. Aquí, el de derechas es el más de derechas y el de izquierdas, el más de izquierdas, lo que también se da entre el republicano y el monárquico, o con el beato y el anticlerical. Tenemos la sangre mora. Es el pompeyano-naranjero. Pero hay inmediatez y naturalidad. Nadie mira hacia arriba o hacia abajo, miran a los ojos”.
Así lo cuenta Manuel Vicent, un hombre que siente más miedo ante la página en blanco de un artículo periodístico que cuando escribe una novela. “En ella no existe el tiempo. Es una forma de vivir. La estás viviendo mientras la escribes. A medida que el tiempo se acaba, la imaginación galopa de forma increíblemente veloz. Cuando yo escribía las crónicas parlamentarias, que iba a hacerlas cruzando todo Madrid, lo que más me gustaba es lo que se me ocurría en el último semáforo. Muchas crónicas las escribí de semáforo en semáforo”. Así es la vida.

A vueltas con la educación

Aquí todo el mundo se parte el pecho por defender la educación. Más bien su educación, diría yo. La manifestación del pasado sábado en Madrid contra la LOE puede ser un ejemplo y otro las posturas que se han venido detallando desde el ejecutivo socialista. A lo largo de 27 años desde la restauración democrática llevamos hasta media docena de reformas. España es un país donde la educación, para unos cuantos, es un negocio y como tal se defiende con uñas y dientes. Luego nos contarán ese discurso de que lo que se pretende es que la Religión sea una asignatura que compute y otras zarandajas. Pero, al final, la pela es la pela y los conciertos, los conciertos y a la educación pública … que le vayan dando.
Sucede todo esto cuando hace muy pocos días el informe 'Educación para todos', que elabora cada año la UNESCO, sitúa a España como el 26º país del mundo en cuanto al funcionamiento del sistema educativo, por debajo de casi todos los países que integran la Unión Europea. En pocas palabras, con o sin LOE, LOGSE, LODE, LOPEG o lo que se tercie, es evidente que la educación de nuestro país está al mismo nivel que la de Hungría o Trinidad y Tobago, por poner dos ejemplos de países digamos que singulares.
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la UNESCO, elabora su lista a través del Índice de Desarrollo Educativo, que está compuesto por factores como el acceso a la educación primaria, el nivel de alfabetización de adultos, la integración de las mujeres a la enseñanza o la permanencia de los alumnos en los centros educativos.
Noruega es el país que lidera el ranking, seguida por Dinamarca, Holanda, Corea del Sur o Finlandia. Normal, porque a nadie le sorprende.
De los países de la Unión Europea, por debajo de España sólo se encuentran Hungría, Austria , Portugal, República Checa y Eslovaquia, ésta última a la que, por lo menos, le ganamos jugando al fútbol para gloria de nuestros escolares, mayoritariamente enfebrecidos por el balompié de las estrellas.
El informe recoge que en España el 8,2% de los ciudadanos mayores de edad no han pasado del tercer curso de educación primaria. Esta cifra es mucho más alta que en países de nuestro entorno.
Otra de las deficiencias de nuestra educación, es el gasto que el Gobierno dedica a ella, una cantidad inferior a la de todos los países de la UE.
El informe recoge que España mantiene un buen nivel de acceso a la educación. En primaria, entre 6 y 12 años, es del 99,7% y en secundaria, entre 12 y 17 años, del 94%. En comparación con la UE, nuestro país se sitúa por encima de la media en primaria (96,2%) y en secundaria (90%).
Algo es algo, pero no suficiente. ¿No les parece?

El buen dato

Leo el buen dato estadístico del Departamento de Justicia que no por serlo deja de ser menos descorazonador. En Estados Unidos disminuyó el número de reos ejecutados o sentenciados a la pena de muerte durante el 2004.
En el informe anual difundido por la Oficina de Estadísticas de la Secretaría de Justicia se señala que en 2004 doce de los 50 estados de EEUU ejecutaron a 59 prisioneros -entre ellos tres hispanos-, seis menos que en 2003.
En el año de la investigación, 125 reclusos, incluidas cinco mujeres, fueron condenadas a la pena de muerte por asesinato, la cifra más baja en 32 años.
El informe pone de relieve que el número de reos condenados a la máxima pena disminuyó por cuarto año consecutivo en el 2004.
Las autoridades de Justicia consideran que el descenso de las cifras puede tener varios motivos, entre ellos, la conmutación de la pena, menos sentencias de esta clase recomendadas por los jurados y las leyes más drásticas.
En la actualidad, las leyes de 37 de los 38 estados de EEUU que mantienen la pena capital permiten que los jurados consideren cadena perpetua sin derecho a libertad condicional como alternativa a la máxima sentencia.
Hasta el 31 de diciembre pasado había en Estados Unidos un total de 3.315 reclusos condenados a la pena de muerte, frente a los 3.378 de 2003.
El año pasado, Texas ocupó el primer lugar en número de ejecuciones, con 23 del total de las 59 llevadas a cabo en todo EEUU en ese período.
De los 59 ejecutados, 36 eran blancos, 19 negros, tres hispanos y uno asiático.
Uno de ellos fue ejecutado en la silla eléctrica y el resto por medio de una inyección letal.
La estadísticas destacan que en lo que va del 2005 han sido ejecutados 49 reos en 13 estados.
Y las negras cifras seguirán ensombreciendo el panorama ... "Toda reforma impuesta por la violencia no corregirá nada el mal: el buen juicio no necesita de la violencia". Lo dijo Tolstoi hace muchos años. Y qué poco hemos aprendido.

El diccionario de las dudas

México (que no Méjico).
*Diccionario panhispánico de dudas

Un amable lector de mi blog me envía un comentario al que titulé el pasado viernes El licenciado Zabludovsky en el que me reclama la escritura correcta de México frente al Méjico que yo escribí. Tomo pertinente nota porque mi estimado comunicante me lo argumenta, en un segundo comentario, de manera rotunda y profusamente documentada. Aprovecho esa circunstancia para hablar hoy de una iniciativa más que loable. Que 22 Academias de la Lengua de otros tantos países de habla hispana se pongan de acuerdo no parece tarea fácil. El español es un idioma que utilizamos a diario más de 400 millones de personas. Ahora, acaba de nacer el Diccionario panhispánico de dudas. Se trata de una sesuda publicación que contiene 7.250 entradas y ofrece respuestas a las dudas lingüísticas de los hispanohablantes repartidos por todo el mundo. El director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha. asegura que esta obra es fruto del "consenso" y de seis años de trabajo entre todas las Academias de la Lengua que permitirá mostrar al español en toda su riqueza y variedad. "No será una voz altanera sino una ejemplo de "servicio respetuoso", matiza. El "Diccionario", que pronto se ofrecerá en soporte informático, dará respuesta a las dudas más habituales que plantea el uso del español en sus distintos niveles; fonográfico -resuelve dudas sobre pronunciación-; morfológico -orienta sobre las vacilaciones más frecuentes en relación al uso de plurales, femeninos y formas derivadas; sintáctico al aclarar dudas sobre construcción, concordancia, uso de alocuciones, etc; y léxico, al ofrecer orientación sobre el uso de neologismos y extranjerismos. "Las dudas lingüísticas de los hispanohablantes reclamaban una obra que bajara a la calle para dar respuesta a las necesidades particulares", agregaba el director de la Real Academia. La obra ya está a la venta en las librerías españolas al precio de 29,90 euros. El 'Diccionario panhispánico de dudas' nació a propuesta del Director de la Real Academia de Chile de la Lengua, Alfredo Matus, y está basado en la "norma" que regula el uso correcto de la lengua española y en "la voluntad de servir a la unidad del idioma" sin olvidar su carácter fluctuante debido a la incorporación de neologismos y extranjerismos. Matus advierte que este volumen es un "verdadero tesauros normativo, razonado y fundamentado que resolverá las dudas de los hispanohablantes". Como ejemplo de las divergencias que existen entre la norma española y la norma hispanoamericana, o entre la norma de un determinado país y los diferentes usos regionales, que también incluye este diccionario, Matus pone el ejemplo del 'seseo' y el 'ceceo', usos legítimos reconocidos por las Academias. También este diccionario incluye las variaciones determinadas por el modo de expresión, la situación comunicativa o el nivel sociocultural de los hablantes. Así se alude en numerosas ocasiones al tipo o nivel de lengua al que pertenecen utilizando para ellos distintas 'etiquetas'. Por ejemplo, el uso de 'lengua literaria (la que corresponde a la expresión escrita a nivel culto frente a 'habla formal o esmerada' (la que el hablante debe utilizar en actos oficiales o protocolarios). El "Diccionario" está estructurado en cuatro partes; la primera incluye un diccionario propiamente dicho, formado por las entradas ordenadas alfabéticamente; una segunda agrupa un conjunto de cinco apéndices; la tercera parte presenta un glosario de términos lingüísticos, que con definiciones sencillas, aclara los conceptos gramaticales usados en el diccionario; y la una última parte que ofrece la nómina de obras y publicaciones periódicas citadas en el cuerpo del diccionario. La obra se distribuirá paulatinamente en América, donde costará un 40 por ciento menos que en España. Su tirada inicial es de 160.000 ejemplares. Y para muestra de todo ello, un botón: ¿cuál es el femenino de "canciller"?; ¿se dice "vídeo" o "video"?, ¿"imprimido" o "impreso"? Según éste diccionario sabemos que no es correcto "cancillera", sino que debe decirse "la canciller"; que "video", usada en América, y "vídeo", utilizada en España, son ambas válidas, al igual que "imprimido" e "impreso".

Las víctimas del olvido

Espero con sumo interés poder ver la película-documental de Iñaki Arteta Trece entre mil. El blog de ayer de Arcadi Espada era sumamente elocuente y acrecentaba mis expectativas. Evoca el periodista catalán la escena del guardia civil que rememora la explosión del vehículo particular que conducía con sus dos hijos gemelos de dos años de edad dentro. Uno sobrevive. El otro, muere despedazado. "Porque, así como causa, e incluso como causa legítima, escuchen... a ver qué les parece más causa: ¿La libertad del pueblo vasco o los trozos del hijo? Y ya no digo como causa real. Ni siquiera. Digo como causa percibida como real. ¿La libertad o los trocitos? Venga, valientes. Ah, las causas. Todo era incierto y borroso hasta que habló el guardia civil. Es que uno se da cuenta de que no es así. Desde luego: el hambre, la miseria, las profanaciones y, por encima de todo, la opresión del pueblo vasco son causas de la violencia y de la desesperación, especialmente de la desesperación juvenil. Pero... ¿los trece trozos, tan resbaladizos? Es que uno se da cuenta que no es así. Puede que sea incluso una mala cosa. Pero es que uno se da cuenta que no es así. Manda cojones, con mi hijito muerto. Y que no". La crítica del diario El País también. Escribe M. Torreiro: "Ya nada es igual. Y la película de Iñaki Arteta es la primera en recordar, con una contundencia que en ocasiones, como en la entrevista a Francisco Marañón, el chófer del almirante Escrigas, que lleva 20 años pidiendo morir cada día, tal ha sido el estado de postración en que lo dejaron los etarras, que por fin estamos en otro escenario. Estamos ante un guión que por fin ha puesto las cosas en su lugar: las víctimas son víctimas y los verdugos, sencillamente asesinos". Es, en suma, un documental que se coloca "en la cancha de los que pretenden luchar por la libertad y la vida", según ha manifestado su director. Lo dicho. En cuanto pueda, iré a verla. Palabra.

El licenciado Zabludovsky

Cuando Fidel Castro entró en La Habana encaramado a un camión con sus barbudos, Jacobo Zabludovsky estaba allí. Su raza de reportero le llevaba al lugar donde se cocía la noticia y por eso hoy, a sus 77 años, puede jactarse de haberlo contado en primera persona, de vivir para contarlo como tituló las memorias su amigo Gabriel García Márquez.
A mediados del siglo pasado, cuando la televisión comenzaba a irrumpir en nuestras casas, Zabludovsky fue pionero en su Méjico natal. Su maridaje con la portentosa Televisa concluyó con el siglo XX por supuestas avenencias con el institucional partido gubernamental, el archifamoso PRI y su apego doctrinal al magnate Emilio Azcárraga Milmo.
Seguidor de Carlitos Gardel, el rey del tango, y amigo del alma de María Félix, a la que Agustín Lara idolatró con su “María bonita”, Grupo Radio, desde donde ahora emite un programa informativo diario de dos horas y audiencia millonaria para toda la América hispana, ha acuñado para él el eslogan: “Un hombre que es noticia, acompáñalo todos los días”.
Hace pocas fechas, Zabludovsky presentó en Méjico el último libro del ex-presidente del Gobierno español, José María Aznar titulado “Retratos y perfiles. De Fraga a Bush”. Sentado junto al que fuera mandatario español de 1996 a 2004, no tuvo reparos en espetarle sobre el conflicto de Irak: "Hoy comienzan a aparecer los indicios de una gran operación para engañar al mundo y justificar la guerra". Añadió Zabludovsky: “Ha quedado claro que no hubo uranio de Africa en Irak ni manera alguna de transformarlo en una bomba atómica". Y continuó: "No le pregunto a usted esta noche, señor Aznar, si fue engañado porque recuerdo a Chou En Lai cuando le preguntaron qué opinaba de la revolución francesa. Contestó: 'Es muy pronto para opinar'." Aznar se atusó el bigote, en evidente gesto de incomodidad. Y eso que ambos presumían de ser amigos … Quizá por eso Cicerón dijo que el primer precepto de la amistad es pedir a los amigos solo lo honesto y solo lo honesto hacer por ellos.